TOP/コラム/SEO対策

社名検索のAI要約が右側へ移動|会社情報の欄が置き換わるとの報告と社長の確認(2026年11月)

webcan read --article

SEO対策公開日

社名検索のAI要約が右側へ移動|会社情報の欄が置き換わるとの報告と社長の確認(2026年11月)

検索結果画面の右側に表示された会社案内カードを机で確認する経営者のイメージ

この記事の要点

今すぐ業者に頼む必要はありません。月1回、自社名で検索して見るだけです。2026年11月2日、海外のSEO専門メディア Search Engine Roundtable が、Google が多くのブランド関連の検索で、AI の要約をパソコン画面の右側へ移したと報じました(挙がった例は有名ブランドが中心です)。会社情報の欄(ナレッジパネル)の場所を占める例もあります。Google の公式発表は確認できておらず、日本の中小企業で同じことが起きているかは未確認です。

「社名で検索したら、画面の様子が変わっていた」という報告が、海外で出ています。自社にも関係があるのか、何か手を打つ必要があるのか、気になる社長も多いでしょう。

結論から言うと、今すぐ業者に頼む必要はありません。まず自社の名前で検索して、画面を保存しておくことが先です。この記事では、報告の中身、分かっていないこと、社長が月1回見る項目、してはいけないことを順に整理します。

知りたいこと 短い答え
何が起きたのか 多くのブランド関連の検索で、AIの要約が右側へ移った例が報告された(挙がった例は有名ブランドが中心。2026年11月2日の記事)
自社でも起きているのか 未確認。日本の中小企業での報告は、元の記事には書かれていない
社長は何をするか 月1回、パソコンとスマホで自社名を検索し、右側に何が出ているかを見て、画面と日付を記録する
費用と手間 社内で月1回、担当者30分+社長30分(既存記事の月次チェックと同じ目安)。確認だけなら費用はかからない
してはいけないこと 表示の変化だけを理由に、AI対策の業者と契約すること

なお、社名検索とAIの要約の全体像は、すでに別の記事で整理しています。数字や確かめ方、5つの打ち手は社名検索の8割超にAIの要約|指名検索とAIオーバービューへの社長の備え方をご覧ください。この記事は、その続きとして「位置の変化」と「会社情報の欄との関係」に絞ります。

1. 何が報告されたのか|2026年11月の「右側へ移動」

まず、報告の中身を事実だけ並べます。出典は Search Engine Roundtable の記事です。「そう報告されている」ことと、「確認された事実」は分けて読みます。

これまで多かった配置今回報告された配置の例社名で検索AIの要約(上部)自社の説明が数行公式サイトの結果その他の結果その他の結果会社情報の欄(右側)住所・電話地図など社名で検索公式サイトの結果その他の結果その他の結果その他の結果AIの要約(右側へ)会社情報の欄を置き換える例が報告された報告された一部の例の模式図です。実際の画面の再現ではありません。日本の中小企業の社名検索で同じ配置になるかは未確認です。

報告された内容

Search Engine Roundtable の Barry Schwartz 氏は、2026年11月2日の記事で報告しました。Google が多くのブランド関連の検索で、AI Overviews(検索結果に出るAIの要約)を、上部・中央から右の列へ移したという内容です。出典はSearch Engine Roundtable の記事です。

例として挙がったのは、Apple、Zillow、Coca-Cola、Google、Search Engine Roundtable などです。同記事は、これによってブランドの会社情報の欄(ナレッジパネル)が、AIの要約に置き換わっていると述べています。Chris Long 氏が X(旧Twitter)で指摘し、その数日前に David McSweeney 氏も投稿していた、と同記事は書いています。

  • David McSweeney 氏(X、10月31日の投稿):パソコンでは右側の欄に出ることが多く、場合によっては画面の下の方に出る。ただし本人も断定は避けた書き方です。
  • Sachin Patel 氏(X、10月27日の投稿):会社情報の欄に、AIが作った内容を示すラベルが出るようになったと投稿しました。

まだ分かっていないこと

ここが最も大切な部分です。元の記事には、次のことが書かれていません。

項目 元の記事の状況 社長の受け止め方
Google の公式発表・コメント 記載なし(公式発表は確認できていません) 公式に認められた変更とは言えない
テストか、本格的な展開か 不明 一部の画面だけの試験の可能性もある
スマホでの表示 言及なし パソコンの話として読む
対象の地域 明示なし 日本で同じかは分からない
日本の中小企業の社名検索 例はほぼ海外の有名ブランド 未確認。自社で見て確かめるしかない

ポイント

「報告された」と「自社で起きている」は別の話です。この記事の時点では、日本の中小企業で同じ変化が起きているかを示す一次情報は確認できていません。分からないことは、分からないまま置いておいて大丈夫です。

Schwartz 氏の見方

Schwartz 氏は、メインの検索結果より右の列の方が、AIの要約の置き場所としては良いと考えているようです。一方で、AIが自社のサイトよりも適切にブランドを説明できるのかには、疑問を示しています。これは Google の見解ではなく、記事を書いた人の意見です。

言葉の整理

言葉 やさしい言い換え どこに出るか
AI Overviews(AI要約) 検索結果に出る、AIが作った短い説明 従来は結果の上部。今回は右側の例が報告された
ナレッジパネル(会社情報の欄) 有名な会社や人物について、まとめて表示される欄 パソコンでは主に右側
Google ビジネスプロフィール Google の地図に出る、お店や会社の情報(住所・電話・営業時間) 地図の枠、または右側の欄に出ることが多い

セクションのまとめ:報告されたのは、多くのブランド関連の検索でAIの要約が右側へ移った例です(挙がった例は有名ブランドが中心)。Google の公式発表は確認できておらず、日本の中小企業で同じかどうかは未確認です。

2. 大企業の例から、言えることと言えないこと

報告された例は、ほとんどが世界的に有名なブランドです。そこから自社について何が読み取れるのかを、言える範囲に絞って整理します。

言えること

  • 検索結果の画面は固定ではなく、AIの要約の位置は変わりうる。
  • 会社情報の欄(ナレッジパネル)は、有名な企業に出ることが多い。
  • 地方の中小企業では、会社情報の欄よりも、Google ビジネスプロフィール(地図の会社情報)が右側に出ることが多い。これは webcan の見立てです。

言えないこと

よくある思い込み 実際には
うちは小さい会社だから、影響はない 断定できない。位置の変化が中小企業にも及ぶかは未確認です
うちも右側にAIが出るはずだ 断定できない。出ていない可能性も十分にあります
右側に出れば、お客様が増える 根拠がない。クリックや問い合わせへの影響は報告されていません
右側に出たら、サイトの評価が下がった 根拠がない。位置の変化と評価は別の話です

注意

「中小企業には関係ない」とも、「すぐ対策が必要」とも言い切れない段階です。どちらの断定にも乗らず、自社名で実際に見て確かめるのが先です。

この記事で扱うことと、扱わないこと

AIの要約が社名検索に出る割合や、AIの紹介文の確かめ方全般は、前の記事に書きました。社名で検索しても自社サイトが出てこないときは、会社名で検索してもホームページが出てこない原因が参考になります。今回の記事は、新しく報告された「位置の変化」だけを扱います。

セクションのまとめ:大企業の例は、位置が変わりうることを示す材料です。中小企業への影響は、あるとも、ないとも決められません。自社名で見て確かめましょう。

3. 社長が月1回、自社名で見る5つの項目

確認は難しくありません。パソコンとスマホで自社名を検索し、画面を見るだけです。新しい仕組みを作る必要はなく、前の記事で紹介した月次チェック(担当者30分+社長30分)に、「右側に何が出ているかの確認」を1つ足す形で進めます。

1パソコンで自社名を検索2スマホでも自社名を検索35項目を目で確認4画面を保存日付を記録月1回の確認の流れ(既存記事の月次チェックに追加)所要の目安:担当者30分+社長30分。毎日は見なくて構いません。

見る項目の表

項目 見る場所 確認すること 気づいたとき
1. 右側に何が出ているか パソコンの画面の右側 会社情報の欄か、地図の会社情報か、AIの要約か、何もないか 種類を記録しておく(直す必要はない)
2. AIの説明が正しいか AIの要約が出ているとき 事業内容・所在地・創業年などが合っているか 誤りがあれば、AIが自社のことを間違えて答えるときの手順へ
3. 電話番号・住所・営業時間 地図の会社情報、右側の欄 公式サイトの表記と同じか 違えば、Google ビジネスプロフィールを直す
4. 公式サイトへの導線 結果の一番上、右側の欄 公式サイトのリンクが見つかるか 出なければ、会社名で検索してもホームページが出てこない原因へ
5. パソコンとスマホの違い 両方の画面 同じ内容か、配置が違うか 違いを記録しておく

「記録しておく」とだけ書いた項目は、すぐに何かをする必要がありません。変化が続くかどうかを、数か月かけて見るための材料です。

記録の取り方

記録は、画面の写真(スクリーンショット)と日付だけで十分です。特別なソフトは要りません。

  1. 検索した画面全体を保存する(パソコンとスマホで1枚ずつ)。
  2. ファイル名に日付と端末を入れる(例:2026-11-05_パソコン_自社名.png)。
  3. フォルダを1つ作り、毎月そこへ入れる。
  4. 見た項目に「OK」「要確認」の一言を添える(表計算ソフトでもメモ帳でも可)。

検索結果は、使っている端末、場所、ログインの状態で変わることがあります。毎回同じ端末、同じ場所で見ると、比べやすくなります。

手間と費用の目安

項目 目安(webcan の目安で、実測の統計ではありません)
1回あたりの時間 担当者30分+社長30分(既存記事の月次チェックと同じ。右側の確認を足しても、枠は広げない)
年間の時間 年12回で、担当者6時間+社長6時間
費用 社内で行えば、検索と保存は0円
担当者 社長ご自身、または総務・事務の方

担当者に渡すチェックリスト

既存記事の月次チェックリストに、次の項目を足して渡してください。

  • □ パソコンで、会社名だけを検索窓に入れて検索した。
  • □ スマホでも、同じ会社名で検索した。
  • □ 右側に出ているものを、一言でメモした(会社情報/地図/AIの要約/なし)。
  • □ AIの要約が出ていれば、事業内容・住所・電話番号が合っているか見た。
  • □ 公式サイトのリンクが、すぐ見つかるか確かめた。
  • □ 画面を保存し、ファイル名に日付を入れた。
  • □ 前の月と違う点があれば、社長に一言伝えた。

セクションのまとめ:月1回、パソコンとスマホで自社名を検索し、右側に何が出ているかを見て、画面と日付を記録します。社内で担当者30分+社長30分が目安です(既存記事の月次チェックと同じ)。

4. 見つけたときの判断|やる・任せる・待つ

確認して気づいたことは、次の表で仕分けます。慌てて動く必要がある場面は、多くありません。

状況別の判断表

見つけたこと 自社でやる/任せる 今やる/後でよい 目安
AIの説明に誤りがある(事業内容・所在地など) まず自社でやる 今やる 公式サイトと地図の情報の見直しから。内容が多いときは相談
電話番号・営業時間が公式サイトと違う 自社でやる 今やる Google ビジネスプロフィールの修正。15分程度(webcan の目安)
社名で検索しても、公式サイトが出ない 任せる検討 今やる 原因の切り分けが必要。専門家に見てもらう価値がある
AIの要約が右側にある(内容は正しい) 自社でやる 後でよい 画面と日付を記録して、様子を見る
右側に何も出ない(会社情報も地図もない) 自社でやる 後でよい 地図の会社情報を登録しているかだけ確認
パソコンとスマホで配置が違う 自社でやる 後でよい 記録のみ。端末によって違うことがあります

「今やる」に分類したのは、お客様が誤った情報を見るおそれがあるものです。配置が変わっただけの場合は、「後でよい」に分けています。

費用について

確認だけなら、費用はかかりません。外部に任せる場合の費用は、依頼する内容によって大きく幅があります。この記事では金額を示しません。見積もりを取るときは、「何を、いつまでに、どこまでやるか」を文章でもらってください。

費用の考え方はSEO対策の費用にまとめています。見積もりの中身を見分けるときは、SEO対策の代行の記事も参考になります。

今は動かなくてよい理由

  • Google の公式発表は確認できておらず、試験の段階かもしれない。
  • 日本の中小企業で同じ変化が起きているか、分かっていない。
  • 位置が変わっても、クリックや問い合わせがどう変わるかは報告されていない。
  • 正確な会社情報を整えることは、配置がどうなっても無駄にならない。

セクションのまとめ:誤った情報が出ているときだけ「今やる」。配置が変わっただけなら、記録して様子を見ます。

5. やってはいけない5つのこと

新しい話題が出ると、不安をあおる営業も増えがちです。落ち着いて、次の5つだけは避けてください。

  1. 表示の変化だけを理由に、AI対策の業者と契約する。変化の範囲も影響も、まだ確認できていません。
  2. 「右側の表示を直せる」と保証する営業に乗る。表示の位置や中身は Google が決めるもので、外部の誰も確実には保証できません。
  3. AIの説明を変えるためだけに、公式サイトを大きく作り直す。誤りがあれば、まず該当部分の情報を正すだけで足ります。
  4. 毎日検索して、一喜一憂する。画面は端末や場所で変わります。月1回の記録で十分です。
  5. 事実と違う内容や、誇大な表現をサイトに書き足す。AIにどう読まれるかを狙った不自然な文章は、お客様の信頼も損ないます。

注意

不安な気持ちにつけ込む提案には、その場で返事をしないでください。契約の前に、「いつ、何を、いくらで、結果が出なかった場合はどうなるか」を書面でもらい、持ち帰って比べます。

セクションのまとめ:契約の判断は、画面の変化ではなく、自社の記録と見積もりの中身で行います。

6. 同じ週に出た2件もあわせて押さえる

同じ週に、社長が知っておくと役立つ話題がほかに2件ありました。いずれも手短に整理します。

(a) 検索に出るのがトップページだけのとき|Mueller 氏の見立て

Search Engine Roundtable の別の記事(2026年11月3日公開)によると、Sarah Blocksidge 氏が Bluesky に質問を投稿しました。依頼主のサイトが前年にハッキング被害を受け、清掃したあとも改善せず、検索に載っているのはホームページだけで、内部のページのクロール(Google の巡回)も進まない、という内容です(出典:Search Engine Roundtable)。

これに対して Google の John Mueller 氏は、詳しい情報がないので判断はできないと前置きしたうえで、大まかな見立てとして、ハッキングとは別に、サイト全体の一般的な品質の問題がある可能性を挙げました。ただし、ハッキングが数か月単位で長く続いていた場合は、関係しうるとも述べています。ハッキングとコアアップデート(Google の大きな評価の見直し)が同じ時期だと、原因の特定は難しいとのことです。

Schwartz 氏は補足として、清掃が不完全だった可能性や、技術的な問題など、ほかの原因もありうると書いています。これは Mueller 氏の発言ではなく、記事を書いた人の補足です。

トップページしか検索に出ないとき:webcan の確認の順番先に技術面の確認noindex(載せない指示)robots(巡回の設定)次につながりの確認ページ同士のリンクサイトマップ(一覧)最後に品質の見直し内容の薄いページ重複したページなどMueller 氏の見立ては情報不足を前提とした暫定的なものです。「トップページだけ=品質の問題」と決めつけないでください。

ポイント

Mueller 氏の発言は、情報が足りない中での暫定的な見立てで、断定ではありません。「トップページだけ検索に出る=必ず品質の問題」と考えるのは誤りです。

webcan の解釈としては、まず技術面(noindex などの「載せない」指示)を確認し、そのあとで品質を疑う順番が安全です。技術面の確認手順は、会社名で検索してもホームページが出てこない原因|社長が最初に確かめる5つのことに載せています。ここでは繰り返しません。Search Console(Google が無料で出している、自社サイトの検索状況を見る道具)の見方は、サーチコンソールの使い方が参考になります。

確かめる順 内容 社長の役割
1. 技術面 noindex(検索に載せない指示)や robots(巡回を許可・禁止する設定)に誤りがないか 制作会社または担当者に確認を依頼する
2. つながり 内部リンク(ページ同士をつなぐリンク)があるか、サイトマップ(ページ一覧をGoogleに知らせるファイル)が登録されているか 同上
3. 内容 薄いページ、重複したページが多くないか 必要なら専門家に見てもらう
補足 過去にハッキング被害があった場合は、その時期と清掃の内容を記録 被害の経緯を、分かる範囲でまとめて渡す

(b) Search Console の生成AIレポート|クリックは見られない

Google の公式ヘルプによると、2026年8月31日時点で、Search Console の生成AIの洞察(レポート)は全世界の全サイトに提供されています(出典:Search Console ヘルプ)。AI の表示が十分にないサイトでは、レポートが表示されないことがある、とも書かれています。AI 検索から除外する設定も、同じく2026年8月31日時点で全サイトに提供されたと、Google のヘルプ「Search generative AI control」に記載されています(出典:Search generative AI control)。

指標の中身は、Keywords Everywhere のニューストラッカーの記載に基づいて整理します。このトラッカーは、AI(Claude)が下書きし、担当者が確認して公開している編集サイトです。Google 自身の発表ではない点に、ご注意ください。

  • 同トラッカーによると、レポートの指標は、AI Overviews と AI モードのインプレッション(表示された回数)だけです。
  • ページ、国、デバイス、日付で分けて見られます。
  • クリック、検索語、掲載順位は含まれません。

同トラッカーによると、11月2日、Google の Gary Illyes 氏は、クリックと検索語のデータに関する LinkedIn の投稿に返信しました。趣旨は、チームはより多くのデータを提供することに強い関心があるが、現時点で発表できるものはない、というものです。どのデータを、いつ出すのかは、示されていません。

同じトラッカーの10月15日の項には、Google が Barry Schwartz 氏に、AI のレポートへ “introduce additional metrics over time”(時間をかけて指標を追加する)と説明した、という記載があります。ただし、追加される指標の種類や時期は示されておらず、クリックのデータが含まれるかも分かりません。

確かなこと 確かでないこと
表示回数は見られる(Google のヘルプ) クリック数が見られるようになる時期(発表なし)
クリック・検索語・順位は含まれない(同トラッカー) 追加される指標の種類と時期(示されていない)
Illyes 氏は、より多くのデータ提供に関心があると述べた(同トラッカー) 発表できる内容があるのか、いつ出るのか

社長として押さえたいのは、「AIでの表示回数」は、お客様の動きではないという点です。表示回数が増えても、問い合わせが増えたとは言えません。AIの検索から除外する設定をするかどうかは、AI検索の停止設定は使うべきかで整理済みですので、ここでは触れません。

セクションのまとめ:トップページだけのときは、技術面を先に確認します。生成AIレポートは表示回数だけで、クリックは見られません。どちらも、断定せず落ち着いて受け止めましょう。

7. AIに手伝ってもらう|月1回の確認を楽にする

月1回の確認と記録は、AIの助けを借りると、さらに手間が減ります。ただし、判断は人が持ちます。

AIに任せてよいこと

  • 保存した画面のメモを、前の月と並べて、違いを一覧にする。
  • 担当者のメモを、社長向けの3行の報告に直す。
  • 電話番号や住所の表記ゆれ(全角と半角、ハイフンの有無)を見つける。

人が持つべき判断

  • 変化を「問題」とするか「様子見」とするか。
  • 誤りの修正に、どれだけの手間と費用をかけるか。
  • 外部の業者に依頼するかどうか。

注意

AIに画面を読み取らせるときは、お客様の名前や個人の連絡先が写っていないことを確認してください。また、AIが「自社について答えた内容」は、誤っていることもあります。必ず公式サイトと照らして確かめます。

AIの検索で自社が紹介されているかを調べる方法は、AI検索で自社が引用されているかの確認方法で、質問文と記録表の形で紹介しています。今回の確認と合わせて、月1回の同じ日にまとめて行うと、続けやすくなります。

セクションのまとめ:AIは「整理する道具」として使い、変化の評価と契約の判断は、社長と担当者が行います。

8. よくある質問

Q. 自社の社名検索でも、AIの要約は右側に出ますか。

A. 分かりません。今回の報告は、Apple など有名ブランドの例が中心で、日本の中小企業の社名検索で同じことが起きているかは、元の記事に書かれていません。自社名で検索して、実際の画面を確認してください。

Q. 会社情報の欄(ナレッジパネル)がない会社は、どうなりますか。

A. 会社情報の欄は有名な企業に出ることが多く、地方の中小企業では、Google ビジネスプロフィール(地図の会社情報)が右側に出ることが多い、というのが webcan の見立てです。ただし、今回の変化が中小企業に及ぶかどうかは未確認です。まずは地図の会社情報に、住所・電話・営業時間が正しく入っているかを確認してください。

Q. AIの要約が右側に出ると、お客様が減りますか。

A. 報告の範囲では、クリックや問い合わせへの影響は示されていません。減る、増えるのどちらも、根拠をもって言える段階ではありません。月1回の記録と、問い合わせ件数の推移を並べて見るのが現実的です。

Q. AI対策の業者に、早めに頼んだ方がよいですか。

A. 表示の変化だけを理由に契約する必要はありません。表示の位置や中身は Google が決めるため、確実に直せると保証する提案には注意が必要です。まず自社で確認し、誤った情報が出ているときだけ、見積もりを取って比べてください。

Q. トップページしか検索に出ません。品質が悪いということですか。

A. そうとは限りません。Google の Mueller 氏の発言は、情報が足りない中での暫定的な見立てです。まず noindex などの技術面を確認し、そのあとで内容や品質を見直す順番が安全です。

セクションのまとめ:疑問が出たときは、断定を避け、自社で見て確かめるところへ戻りましょう。

9. 出典と確認日

この記事は、次の情報をもとに書いています。確認日は2026年11月5日です。

今回の画面の変化について、Google の公式発表は確認できていません。今後、公式の説明が出た場合は、内容が変わる可能性があります。画面の様子は、表示される端末や地域で異なることがあります。

10. あわせて読みたい記事

この記事を書いた人

webcan.jp編集部 主筆 K.Takenouchi。Webディレクター・SEOコンサルタントとして10年以上の現場経験を持ち、大手金融系メディアや医療系コーポレートサイトのコンテンツマーケティング支援、ECサイトの企画運営・KPI設計、月商数百万円から月商1億円規模への成長支援などに携わってきました。

相談の入口

自社名で検索した画面を見ても、これが問題なのか様子見でよいのか、判断に迷うことがあります。保存した画面をお持ちいただければ、状況の見方と、今やること・後でよいことの仕分けをご一緒に整理します。まずは無料相談をご利用ください。

自社サイトの現状を先に知りたい方は、無料診断もご利用いただけます。

無料相談

← コラム一覧へ戻る無料相談で相談する →

FROM READING, TO RESULTS.

読むだけでなく、
成果に変えませんか。

御社の状況に合わせた具体的な道筋は、無料相談で。サイトの運用をAIで回す仕組みづくりをご提案します。

無料相談はこちら 完全オンライン・全国対応/売り込みの電話はありません